En la era del tiempo instantáneo todo es posible. La ciencia ficción le deja lugar también a la “Ciencia Fricción”. La “fricción científica” es un término diplomático pero útil que describe las opiniones divergentes entre los investigadores ante determinada novedad. Las diferencias que antes se dirimían en una hoguera, en el siglo XXI, saludablemente, se exponen hoy por medio de libros, papers, artículos de revistas especializadas, medios de comunicación.

El virus del COVID-19 se esparció por el mundo y, como fenómeno anexo, ahora viralizó un libro que provoca “fricción científica” entre la afamada genetista Alexandra Henrion Caude y quienes no adhieren a sus investigaciones sobre el orígen del virus y la aplicación de vacunas ARNm. En ConBienestar, publicamos la entrevista a la autora de “Aprendices de Brujos” y en otro artículo completamos la “fricción” con la opinión y fundamentos de otros especialistas de la Argentina y el mundo.

Los “Aprendices de Brujo” manifiestan que, entre otros temas, las vacunas de ARN mensajero tienen un código genético modificado, diferente de nuestros ARNm naturales, con las consiguientes complicaciones para la salud que esto ocasionaría. La autora advierte: “Estamos expuestos de forma desigual a la vacunación con ARNm y nuestra variabilidad genética conduce a un perfil inmunitario muy diferente, tanto humoral (a través de nuestros anticuerpos) como celular (a través de nuestras células T), y está influida por el perfil HLA individual. Así pues, tener en cuenta nuestro perfil HLA parece ser lo mínimo en una sociedad que se cree moderna, cuando en realidad trata a todos por igual”. Un detalle no menor que revela a través de las páginas de su libro.

Caude fue directora de investigación del Instituto Francés de Investigación Médica y de Salud (Inserm). Actualmente es directora del Instituto de investigación SimplissimA.

“Como genetista, me sorprende que nadie esté hablando del hecho de que la variabilidad genética individual influye en la respuesta a las vacunas. Esto demuestra que estamos expuestos de manera desigual a la vacunación y que nuestra variabilidad genética conduce a un perfil inmunitario muy diferente”, expone.

“Los fracasos y peligros del ARN mensajero en los últimos 20 años y las reiteradas condenas a la industria farmacéutica: este es el contenido de mi libro Los aprendices de brujo, puesto en palabras sencillas y accesibles para todos”, resume.

— ¿Qué es el ARN y qué es el ARN mensajero?

— Nuestra vida está codificada en nuestra herencia genética, que se compone de ADN y ARN. La familia del ARN es muy diversa, incluyendo formas largas, cortas, circulares y el famoso ARN mensajero. El ARN mensajero es una copia activa de uno o varios mensajes que se utilizan para fabricar proteínas en nuestro cuerpo. Al interactuar con el ARN, entramos en equilibrios complejos y en procesos correlativos que pueden ser difíciles de comprender en su totalidad.

— ¿Cuáles son las diferencias entre nuestro ARN natural y el ARN artificial que se usó en las vacunas del COVID-19?

— Las vacunas Pfizer y Moderna están compuestas de ARN artificial que imita al ARN mensajero, pero con características completamente distintas. Por ejemplo, el ARN modificado (modRNA) está hecho con un código genético totalmente artificial, con sustitución de letras. Estos cambios hacen que el modRNA, a diferencia del ARN mensajero natural, tenga una longevidad aumentada en nuestro cuerpo, pasando de horas a meses, y suprime el sistema inmunológico innato, que constituye la primera línea de defensa contra microorganismos invasores. La mayoría de las modificaciones en la regulación genética y epigenética son desconocidas. Recientemente, se ha descubierto que el ARN modificado produce productos desconocidos, con consecuencias imprevisibles. La larga duración, el desorden provocado en nuestro sistema inmunológico y los malos mensajes van en detrimento de nuestra salud.

— ¿Por qué se optó por una vacuna con ARN mensajero para el Covid?

— Ni siquiera el director general de Pfizer lo entendió. Como recordatorio, en el Washington Post, en marzo de 2022, Albert Bourla, director general de Pfizer, declaró: “La tecnología de ARNm nunca ha dado resultados hasta ahora: ni una vacuna ni ningún otro fármaco”. En noviembre de 2022, Kathrin Janssen, directora de investigación y desarrollo de vacunas de Pfizer, admitió en la revista científica Nature: “Empezamos a volar el avión mientras aún lo estábamos construyendo”. En la práctica, los miles de millones de personas que recibieron estas vacunas finalmente lo entendieron. De hecho, han pasado de la promesa inicial de recibir 2 inyecciones a la realidad de recibir 6 dosis y las que vendrán, y muchos ya no las quieren. Sin embargo, cuantas más dosis, mayor es el riesgo de desarrollar una enfermedad autoinmune. Además, las víctimas que sufren efectos adversos graves, como miocarditis, en su mayoría desconocen que existen riesgos no estudiados que podrían ser tan graves como la muerte.

— ¿Cómo surgió el COVID-19?

— Antes del covid, estaba el estrés de lo desconocido en enero/febrero de 2020. Luego, en marzo, el estrés de las medidas políticas autoritarias que incluían el confinamiento, las mascarillas, las pruebas PCR, la “prohibición” de tratamientos en determinados países, y en 2021, la obligación de vacunarse. Por eso, la palabra covid es ahora sinónimo de múltiples tensiones.

Pero antes de todo este estrés, se realizaron experimentos de laboratorio que resultaron en la construcción de un coronavirus que afectó específicamente a los humanos. Así, durante todo 2019 circuló el virus SARS-Cov2, sin estrés ni desastre porque los pacientes eran tratados (con antibióticos). Esta circulación previa de este virus ha sido confirmada en España, Francia, Italia, Brasil y Estados Unidos, en aguas residuales y por la detección de anticuerpos anti-SARS-CoV-2 en pacientes de la época.

Para prepararnos para el mañana y no reproducir las mismas políticas del triste período 2020-2023, me parece fundamental prohibir las modificaciones que crean virus peligrosos y analizar todo lo que tuvo éxito en 2019.

— ¿Qué diferencias ve entre la vacuna del covid y el resto de vacunas que se han aprobado?

— Por primera vez en el mundo, se ha acordado inyectar a personas sanas productos que han sido probados durante 10 meses en lugar de 10 años. Por primera vez en el mundo, las inyecciones continuaron a pesar de los informes de decenas de miles de muertes y decenas de millones de efectos secundarios. Por primera vez en el mundo, las mujeres embarazadas están recibiendo vacunas con ARN mensajero que pasa a través de la placenta y en la leche materna.

Por primera vez en el mundo, estamos inyectando vacunas contra coronavirus cuando sabemos que nunca han funcionado tanto en animales como en humanos. Como ocurre con las vacunas contra el dengue y la bronquiolitis, en lugar de impedir el virus frenando su propagación, los anticuerpos la facilitan. Por eso la vacunación no es la solución para estas enfermedades.

— ¿La vacuna puede alterar nuestros genes?

— La respuesta que hemos escuchado miles de veces es que la vacunación no cambia el genoma. Sin embargo, los desarrolladores de Moderna han hablado de “piratear el software de la vida”. Es correcto. Y al hacer este hackeo, al inyectar ARN mensajero, incluso digo que es la primera vez en el mundo que modificamos la genética humana.

Expliquémoslo de forma sencilla. Si tomamos un tomate y le inyectamos ARNm de un mono, el producto inyectado entrará en las células del tomate que luego comenzarán a producir la proteína del mono. Ahora, volvamos a hacer la pregunta: ¿Este tomate que produce proteína de mono está genéticamente modificado? ¡Claro!

Por eso invito a quienes les gusta pensar a leer mi libro lo antes posible. No se pueden tomar decisiones de esta importancia sin comprender lo que ponemos en nuestro cuerpo, sin consentimiento informado. Todavía tenemos que entender que estos ARNm no son vacunas sino terapias genéticas pero que no curan.

— No encontramos cifras, papers de persona afectadas por las vacunas ARN. ¿Por qué?

— Cuando el ministro de Salud de Israel informa que el 10% de las mujeres vacunadas experimenta problemas menstruales, ¿cómo es posible que no se encuentre masivamente esta información de febrero de 2022? Cuando otro ministro de Salud, como el alemán Lantauer, se disculpa públicamente ante las víctimas de los graves efectos de las vacunas, ¿cómo es posible no encontrar masivamente esta información de febrero de 2023? Y mientras, el número de publicaciones científicas que establecen un vínculo entre enfermedades y vacunación contra el covid se cuenta por miles. ¿Qué está sucediendo? ¿Podría ser, como tituló FoxNews el 17 de marzo de 2024, que nos enfrentemos a una “gran máquina de mentiras del COVID-19″?

— Su libro tuvo elogios y críticas: ¿Recibió amenazas y presiones de algún tipo?

— Con un libro calificado como el más vendido en Francia en 2023, creo que puedo decir que hubo más gloria que crítica. Y lo mismo ocurrió en España, en Japón, en Rumania... Al mismo tiempo, me inventaron una vida en Wikipedia, en ciertos periódicos, en ciertos vídeos, así como biografías falsas o libros escritos en mi nombre pero que yo no había escrito. También he experimentado censura en cuentas de LinkedIn, en YouTube, en Facebook, y a veces en Twitter, al igual que todos los que se atrevieron a cuestionar la ciencia, y amenazas de aquellos que querían que hablara más sobre nanotecnologías, que no es mi campo. Mantuve mi integridad y respeté mis habilidades, siempre invitando al debate. Si lee mi libro y las referencias que utilizo, verá que los calificativos de conspiracionista y antivacunas ¡son difamaciones infundadas! Albin Michel, en Francia, y La Esfera de Libros, en España, son editoriales serias que seguramente no me habrían publicado de otra manera.

— ¿Cuál es su opinión respecto a las vacunas en general?

— Me vacuné, vacuné a mis hijos. Sin embargo, la reacción autoritaria global que hemos experimentado y la negativa a debatir me hicieron reconsiderar la vacunación. Como genetista, me sorprende que nadie esté hablando del hecho de que la variabilidad genética individual influye en la respuesta a las vacunas. Esto demuestra que estamos expuestos de manera desigual a la vacunación y que nuestra variabilidad genética conduce a un perfil inmunitario muy diferente. Los estudios muestran que la variabilidad de las respuestas inmunitarias a las vacunas de ARNm, tanto humoral (a través de nuestros anticuerpos) como celular (a través de nuestras células T), está influenciada por el perfil HLA individual. Por lo tanto, tener en cuenta nuestro perfil HLA parece ser lo mínimo en una sociedad que se considera moderna, pero que en realidad trata a todos por igual.

— ¿Usted se vacunó contra el covid?

— Con el conocimiento que compartí contigo, ¿te parece? Recordemos que la vacunación es un acto médico y, por lo tanto, la libertad de aceptar o rechazar un procedimiento médico, así como el respeto del secreto médico, son cruciales.

Invito a no olvidar estas reglas elementales que ayer conformaban nuestra sociedad. Por esta razón, cedo el 100% de mis derechos de autor a los profesionales de la salud que en Francia han perdido su trabajo porque no deseaban cumplir con la vacunación obligatoria o informar a sus empleadores sobre su estado de vacunación.

— ¿Cuál es el mensaje que quiere transmitir a través de su libro?

— Mi objetivo es compartir con la gente los aspectos relacionados con nuestra genética, su belleza y su riqueza, la importancia de respetarla y no modificarla, los fallos y peligros del ARN mensajero que hemos visto durante las últimas dos décadas, y particularmente las mentiras difundidas sobre las vacunas anticovid. Abordo críticamente la ética de las grandes empresas farmacéuticas. Este es el contenido de mi libro “Les Apprentis Sorciers”, expresado de forma sencilla y accesible a todos.

Con el avance de la ciencia, la medicina ha adquirido un repertorio de numerosas soluciones a las enfermedades. Al contrario, la solución de la vacuna se nos presentó como algo único. Tanto en ciencia como en medicina, tengo la triste impresión de estar en declive debido a los intereses de las grandes farmacéuticas.

Creo que con este libro “Aprendices de Brujo”, los lectores podrán descubrir qué son los ARNm y comprender su propia responsabilidad hacia nuestro patrimonio genético y el de las generaciones futuras. Me refiero a los efectos secundarios y en particular, a los problemas de trastornos menstruales en la mujer y por tanto posiblemente a la fertilidad tanto de mujeres como de hombres. Problema sobre lo que es preferible debatir para avanzar hacia la prevención y el tratamiento.

A la par de este artículo, ConBienestar publica la respuesta de otros científicos e infectólogos de renombre nacional e internacional que aportan información, investigación y otras perspectivas a esta nueva página de “fricción científica”. El covid definió vida o muerte, libertad o encierro, prosperidad o ruina y, a la vez puso a prueba como pocas veces a la comunicación científica, médica y ambiental. Por ello recurrimos a una herramienta apreciada en aquellos meses de incertidumbre: información suficiente, adecuada y oportuna de los mejores referentes en cada materia. La historia impone nuevos puntos suspensivos.

FUENTE: TN.