Tres policías declararon este lunes ante la fiscal Florencia Nocerez en la investigación que tiene como imputado a Facundo Moyano por lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en contexto de violencia de género.

Las agentes, identificadas como Silvia González, Alison Gómez Vega y Nadia Cabrera, habían participado del procedimiento durante la madrugada del martes 4 de agosto, cuando Candela Arizaga fue asistida y el ex diputado quedó detenido.

Sus testimonios estuvieron centrados principalmente en el estado en que encontraron a la joven, lo que pudieron escuchar durante el procedimiento y la presencia de Moyano en el lugar.

Cómo encontraron a Candela Arizaga

Silvia González, una de las primeras policías en llegar, declaró que encontró a Arizaga “desvanecida sobre el asfalto, entre un colectivo y el cordón”.

Según relató, la joven estaba prácticamente inconsciente y no comprendía qué había ocurrido debido a que la comunicación inicial había sido confusa. La oficial explicó que intentó ayudarla a estabilizarse y la sentó en el primer escalón de un colectivo mientras solicitaban asistencia médica.

González describió a Arizaga como “como ida” y señaló que tenía dificultades para reaccionar a lo que ocurría a su alrededor.

“Parecía drogada, como que había consumido algo, no reaccionaba, le hablabas y no estaba en tiempo y espacio. Eso es lo que yo veía”, declaró.

Durante el traslado al hospital, según su testimonio, Arizaga tampoco explicó qué había sucedido.

“En el trayecto ella no dijo ni hizo nada. Estaba más tranquila, sí, antes estaba como exaltada, miraba para todos lados”, recordó la oficial.

González también contó que vio a Moyano cuando llegó al lugar. “Él estaba parado, yo fui directo a la femenina. Cuando llegué estaba callado, después lo apartaron y no lo vi más”, señaló.

Además, confirmó que se encontraba junto al oficial inspector Ezequiel Ríos, quien había intervenido inicialmente y fue quien se comunicó con el SAME.

Los otros dos testimonios

Alison Gómez Vega, chofer de un móvil policial, declaró que cuando llegó Arizaga ya llevaba puesta una campera de Ríos, debido a que no tenía otra ropa que la cubriera.

La agente señaló que la joven tenía las pupilas muy dilatadas y que, durante la asistencia, tomó de la mano tanto a ella como a González.

“Ella solamente nos dijo que se llamaba Candela Arizaga y que tenía 23 años, eso fue todo lo que nos dijo”, relató.

Según Gómez Vega, Arizaga permaneció en silencio y nunca les contó qué había ocurrido previamente.

“Ni bien la vi estaba en silencio, no hacía ni decía nada. Intentamos crear un ambiente para que esté tranquila. Ella nunca dijo nada de lo que le pasó antes”, agregó.

Respecto de Moyano, indicó que lo vio a algunos metros, pero que estaba alejado del lugar donde ella asistía a Arizaga.

La tercera declaración correspondió a Nadia Cabrera, quien llegó posteriormente como chofer de un cuatriciclo. La agente aclaró que no tuvo un contacto cercano con la joven.

“Nunca supe qué le pasó. Mientras yo estuve ahí ella no dijo nada”, sostuvo.

Cabrera tampoco pudo precisar qué decía Moyano. “Al imputado tampoco lo oí decir nada, sé que hablaba con el personal policial, pero no sé de qué, estaba a 50 metros”, explicó.

La versión del oficial Ríos y el planteo de la defensa

Los testimonios de las tres policías se suman al del oficial inspector Ezequiel Ríos, uno de los primeros efectivos que intervino aquella madrugada.

Según declaró Ríos, vio a Arizaga salir corriendo y comenzó a perseguirla hasta interceptarla. En ese momento, aseguró que la joven le manifestó que Moyano la había golpeado y la mantenía encerrada contra su voluntad. Posteriormente, el policía ratificó esa versión ante la fiscalía.

Sin embargo, Arizaga negó posteriormente haber realizado esa manifestación. Al ampliar su declaración ante Nocerez, sostuvo que “en ningún momento” había dicho que la golpearon o que la tenían secuestrada. También vinculó su comportamiento de aquella madrugada con el consumo de cocaína y con un estado que describió como “delirio, psicosis”.

Las tres policías que declararon este lunes tampoco señalaron haber escuchado a Arizaga relatar una agresión o una situación de encierro. No obstante, sus testimonios no contradicen necesariamente la declaración de Ríos, ya que el oficial ubicó la manifestación que atribuyó a la joven en el momento específico en que logró interceptarla.

La defensa de Moyano volvió a cuestionar el testimonio de Ríos. Su abogado, Miguel Molina, sostuvo que el policía fue “desmentido por todos” y afirmó que su versión condicionó las primeras actuaciones de la investigación.

“La aislada versión incorporada en el acta de procedimiento condicionó toda la investigación e indujo a error a la fiscalía en los primeros momentos de la causa”, sostuvo.

Molina también señaló que, según su interpretación, ni Arizaga ni las policías que declararon respaldaron los dichos atribuidos a Ríos.

Facundo Moyano y su abogado, Miguel Molina.

La fiscalía define los próximos pasos

Con las declaraciones de este lunes, más de 15 testigos ya pasaron por la fiscalía desde el comienzo de la investigación. Entre ellos hay policías, profesionales de la salud, personal del edificio y personas vinculadas al entorno de Arizaga.

La propia joven también declaró y posteriormente amplió su testimonio.

La ronda de testimoniales continuará durante la próxima semana, cuando la fiscal Florencia Nocerez reciba nuevas declaraciones antes de definir cómo continuará el expediente.

Según fuentes citadas en la investigación, durante las próximas semanas Moyano podría ser procesado y la causa eventualmente elevada a juicio oral. Entre los elementos que podrían resultar relevantes para esa decisión se encuentran la declaración del oficial Ezequiel Ríos y el informe elaborado por la Oficina de Violencia Doméstica (OVD).

El informe de la OVD habría señalado la existencia de una asimetría de poder en el vínculo, elemento que la fiscalía podría considerar junto con el resto de las pruebas reunidas.

Mientras tanto, el ex diputado continúa sujeto a las medidas cautelares dictadas al comienzo de la causa, entre ellas la prohibición de acercamiento a menos de 300 metros de Arizaga y de mantener contacto con ella.

La joven solicitó que esas restricciones fueran levantadas, pero la fiscal consideró que, por el momento, no correspondía dejarlas sin efecto.