"Yo entiendo que hemos cometido alguna torpeza que la íbamos a pagar muy caro si seguíamos insistiendo con este tema, del capítulo III, y llevarlo al terreno de la discusión acá en el recinto. Nos ganaron los campeones del relato, instalaron un título en un momento complejo difícil con condiciones extremadamente favorables en el medio de una disputa. Esta es una ley de extranjerización en lugar de discutir una ley de propiedad privada darle mayor garantía al titular de la tierra porque es una ley que modifica seis leyes distintas, el Capítulo de Tierra Rural es uno de los capítulos de los que se iba a discutir y hoy no lo vamos a incluir" comenta.

Juez entiende que la titulación del tema es determinante y cita a modo de ejemplo que si se toma como eslogan en este tema “la patria no se vende” el relato opositor se potencia. Para reforzar su criterio agrega dos ítems que hacen al contexto las características del Mundial de Fútbol y un país donde las conspiraciones están a la orden del día.

“Nos faltó picardía para poder dar el debate con mucha más tranquilidad”, amplió.

“No habría dificultades porque nosotros estamos haciendo una modificación a la ley 21499 que es la ley que regula el régimen de expropiación que regula el lucro cesante donde en muchos casos el estado establece un precio vil, estamos modificando la modificación de los desalojos, fijando un plazo más exiguo porque en los casos de una vivienda o un campo usurpado demoran muchos años para poder recuperar el dominio, estamos viendo el tema del manejo del fuego incorporando algunos mecanismos muy novedosos en este sentido”, detalló Juez.

O sea una serie de temas que quedaron postergados al evitar el debate ya apuntado.

A modo de ejemplo, Juez hace hincapié en el caso de Lázaro Báez y la compra de tierras, la presencia de chinos durante 50 años o la arbitrariedad de Joe Lewis, que cortó y bloqueó el Camino de Tacuifi en las cercanías de Lago Escondido.