La autorización comprende el sector de playa ubicado entre los balnearios El Pájaro y Rada Beach, además de la Avenida del Mar y sus calles transversales. Durante el tratamiento del proyecto surgieron cuestionamientos relacionados principalmente con el lugar elegido y el posible impacto ambiental del evento.

Cuestionamientos por el lugar y el impacto ambiental

La concejala Violeta Saquilán realizó consultas sobre los tiempos de armado, la posibilidad de modificar el lugar previsto y el uso del espacio público. Desde el Ejecutivo se informó que el armado comenzará el 17 de agosto y que existe un estudio de impacto ambiental sobre el sector que no presentaría objeciones para la realización del evento.

Desde la oposición, sin embargo, cuestionaron que no se contara con el estudio de impacto ambiental emitido por la Provincia, al considerar que ese organismo es competente en la materia. El concejal Alejo Yeza explicó que COPAN otorgaría la habilitación provincial una vez obtenida la autorización correspondiente del Municipio.

Otro de los planteos estuvo relacionado con el hecho de que el Municipio no cobrará un canon por el uso del espacio público, pese a que deberá disponer de personal de Tránsito, horas extras y otros recursos. La respuesta fue que el evento busca generar ingresos indirectos para Pinamar, a través del movimiento económico y el beneficio para comerciantes y emprendedores.

Limpieza y restitución del espacio

El concejal José Arata planteó la necesidad de contar con un plan de remediación. La concejala Romina Gemignani respondió que ese aspecto ya estaba contemplado y que el informe prevé tareas de limpieza y restitución del sector.

En ese sentido, Yeza leyó el artículo 4° del proyecto, que establece que la empresa organizadora será “la única y exclusiva responsable” de la limpieza integral del predio, la gestión de los residuos y la restitución de la playa, calles y mobiliario a su estado original.

Arata propuso además incorporar un artículo que obligue a elaborar un informe posterior al evento, tanto sobre su desarrollo como sobre el impacto ambiental, con el objetivo de evaluar los resultados y contar con información para futuras ediciones. La propuesta fue aceptada por los concejales presentes y se solicitó al edil que redactara la modificación.

Debate por un posible seguro ambiental

Durante el tratamiento del proyecto, Gemignani manifestó que, según lo informado por la Fundación Ecológica de Pinamar, el daño ambiental que podría producirse sería irreversible. El planteo derivó en un extenso debate sobre el impacto del Enduro y de otras actividades que también se desarrollan en el ambiente.

La concejala propuso incorporar la exigencia de un seguro ambiental, aunque se discutió si existía un encuadre específico que permitiera establecer esa obligación dentro de la ordenanza.

También se planteó prestar especial atención al sector norte, a raíz de situaciones ocurridas durante la temporada de verano y de la existencia de un amparo relacionado con esa zona. El concejal Daniel Jouffre hizo referencia a esta situación, mientras que Carolina Llamazares consideró que no necesariamente debía incorporarse al proyecto y que cada área municipal debía realizar los estudios y trabajos correspondientes dentro de sus competencias.

Finalmente, Llamazares informó que en los folios 88 a 91 del expediente se encuentra el informe elaborado por el ingeniero ambiental Carlos Dalto.

Tras analizar las modificaciones propuestas y luego de un extenso debate sobre las condiciones ambientales del evento, los concejales resolvieron elevar el proyecto de ordenanza a Sesión para continuar con su tratamiento.